西方政治学者对于政治发展内容和标准的表述

作者:admin 来源:未知 发布时间:2017-11-28 12:21
文章描述:西方政治学者对于政治发展内容和标准的表述,或者以西方发达国家的模式为参照,认为发展就是不发达国家趋向西方国家模式的过程;或者是研究者依据西方国家政治发展的经验提出

西方政治学者对于政治发展内容和标准的表述,或者以西方发达国家的模式为参照,认为发展就是不发达国家趋向西方国家模式的过程;或者是研究者依据西方国家政治发展的经验提出的主观构想;或是二者的结合。甚至有个别学者把符合西方国家模式的发展称为“积极发展”,把方向与之相反的发展称为“消极发展”。20世纪80年代以后,中国的政治学者也逐步展开对政治发展的研究。许多人认为政治发展主要是由经济发展推动的,它与经济发展的一定阶段相适应。政治发展不单是不发达国家的任务,发达国家在社会发展中,同样面临着政治发展的问题,由于政治发展与经济制度、历史传统、文化背景及其他社会条件的相互影响、制约,不同国家的政治发展方向和形式是多种多样的,不能只是单一的西方模式。一、政治发展的含义对世界各国政治发展的普遍性与特殊性进行更为具体和深入的研究,特别是对第三世界国家政治发展的独特道路和内涵的探索,使得政治发展范畴超出了单纯的西方式的民主或政治现代化的范畴,产生了更为丰富的内容。亨廷顿与多明格斯在《政治学手册》中撰写“政治发展”一词主要是以四种不同的方法在使用。第一是地理的,即亚洲、非洲和拉丁美洲较穷或者工业化较差的国家的政治的一种简化方法。对这些国家的政治某个方面的任何研究,都被冠之以对政治发展的研究;第二是派生的,即政治发展被认为是指更为广阔的现代化进程中的政治方面和后果。第三是目的论的,即政治发展的定义是朝向一个或更多目标或代表政治体系的状态的运动。在某些情况下,政治发展据说还涉及向若干不同的目的的运动,而任何一个目的也许只有在实现其他目的的过程中作出某种妥协才有可能实现。这就使政治发展成了包含若干固有矛盾的概念。最后一种是功能论的,即政治发展被看作是朝着现代工业社会所特有的政治的一种运动,政治发展不是现代化的政治结果,而是一个有效发挥功能的现代社会的政治必需。① 尽管西方政治学家们从不同是视角探究政治发展的内涵,对于政治发展范畴的概括产生了很多流派。

上一篇:一个是人的六种感觉系统

下一篇:没有了

Copyright © 2016 - 2018 上海快3全天计划. All Rights Reserved.